<small id='eERaKrBL7'></small> <noframes id='mUt24k0'>

  • <tfoot id='7zQxO'></tfoot>

      <legend id='OUhX5IqLSy'><style id='1e6ASL2GN'><dir id='4gFDiNo8h'><q id='wfIO'></q></dir></style></legend>
      <i id='jyEol'><tr id='Eg7y'><dt id='gaSqC6scw'><q id='hR2D'><span id='J0QYnT6W'><b id='tmpsgdj1Y2'><form id='SXfr'><ins id='ATKgn02iC'></ins><ul id='aEX1y7CogI'></ul><sub id='ZwfETIj'></sub></form><legend id='K7rbPRELT'></legend><bdo id='6wVXW2deRg'><pre id='gbk2Kxiq'><center id='TFgc7LfQj9'></center></pre></bdo></b><th id='8IGp9HfRix'></th></span></q></dt></tr></i><div id='usnqN'><tfoot id='tfpog'></tfoot><dl id='SE2eowJb'><fieldset id='kpnIWz1ua'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='Whqr'></bdo><ul id='iT45DQq'></ul>

          1. <li id='0OmdDa'></li>
            登陆

            加快嗷嗷的菲斯塔,在中保研安全磕碰面前体现怎么?

            admin 2019-12-22 244人围观 ,发现0个评论

            磷火少年加快嗷嗷的菲斯塔,在中保研安全磕碰面前体现怎么?们独爱加快嗷嗷的菲斯塔,在中保研安全磕碰面前体现怎么?的除了思域,便是菲斯塔了,作为一个对标思域的钢炮车型,菲斯塔单纯的就提速来说,的确比思域优异,1.6T高功率板在百公里加快实测真比思域快,此外,就颜值来说,论特性化,菲斯塔的确比思域特性,当然也有人以为菲斯塔的颜值过于张扬,反而显得不耐看。

            不论怎么说,菲斯塔关于现代来说,的确是一款不错的车型,尽管现在销量有所下滑,可是在轿跑界仍是留下了稠密的一笔,运动轿跑,思域是,菲斯塔也是,当然还有现在的领克03。那么菲斯塔这款车在安全性上怎么呢?这不菲斯塔有幸被中保研的C-IASI测验了,成加快嗷嗷的菲斯塔,在中保研安全磕碰面前体现怎么?果出其不意。

            为了能更深化的了解菲斯塔的安全性,C-IASI测验了菲斯塔两个版别的车型,分别是2019款 240 T GDi GLX DCT、 280 T GDi TOP DCT 智尊版两款车型,从耐撞性与修理性、车内乘员安全、车外行人维护、车辆辅佐安全多个方面进行测验,下面让我们一起来看看这款小钢炮的实在功加快嗷嗷的菲斯塔,在中保研安全磕碰面前体现怎么?底。

            在耐撞性与修理性上菲斯塔获得了较差的P级,原因是不论正面磕碰仍是尾部追尾磕碰,菲斯塔的体现都极为差劲,在正面磕碰中,菲斯塔的耐撞性只是只得了5.5分,安全气囊起爆,修理价值太高,修理性给予0分,尾部追尾耐撞性只要4.5分,修理性相同是0分,归纳鉴定今后,菲斯塔的耐撞与修理性为5.17分,给予P级较差点评。

            车内乘员安全性比较耐撞与修理性要好一点,只是只是相对来说,实际上车内乘员维护只是只是一般,以64km/h的时速进行正面25%偏置磕碰,菲斯塔的车头破损严峻,尤其是A柱,彻底脱离了其方位,出现90弯折,而驾驶舱由于剧烈的磕碰显着变形,测验假人腿部脚步均受伤了。当然,车顶的强度,座椅头枕成果比较不错,给予G级优异点评,终究归纳得分M级一般。

            尽管车内乘员维护不咋地,可是关于车外的行人维护菲斯塔体现仍是不错的,脸部的实验得分是13.726,而腿部的得分为3.265,归纳得分在16.991,最终给予A级杰出。

            最终一项的安全辅佐方面,菲斯塔获得了G级好评,这也是菲斯塔四项得分中仅有个G级的点评,在车辆越来越智能化的加快嗷嗷的菲斯塔,在中保研安全磕碰面前体现怎么?今日,安全辅佐的提高现已越来越遍及,安全辅佐现已不再是豪车的专属,在一般的家用车身上相同具有,这也是年代的前进,所以菲斯塔安全辅佐得G级优异并不意外。

            归纳来看,菲斯塔的耐撞性与修理性得分是P级较差,车内乘员安全M级一般,车外行人安全A女教师疑现钏路市级杰出,至于辅佐安全则是G级优异,这样的成果并不优异,诚心只能说一般般,甚至连一般般都不是,乘员安全性M级,耐撞性获P级点评,修理经济性也体现欠安。可以说,一款车真实触及车主安危和用车本钱的应该便是这三方面,惋惜菲斯塔并未合格。

            写在最终:

            以上便是那些寻求特性化的小年青眼中的神车菲斯塔的加快嗷嗷的菲斯塔,在中保研安全磕碰面前体现怎么?安全磕碰成果,加快快,推背感强是年青人所寻求的,可是安全性高想必也是年青人相同的寻求吧?惋惜菲斯塔在这方面的体现仍有前进空间。对此,你怎么看呢?

            (本文由【车界】新媒体编辑部原创出品,转载需注明出处)

            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP